Níl, Níl Fir ‘Níos Amharc’ nó Níos Éasca Casadh orthu ná atá ag Mná

Tá a fhios agat go bhfuil ‘miotas’ ann go bhfuil fir ‘níos amhairc’ agus go n-iompraítear orthu níos éasca ná mar a bhíonn ag mná?

aingeal uimhir 73

Bhuel, meiteashonrú mór nua ar mórán de staidéir ar an teoiric ar a dtugtar BS.

An páipéar, díreach foilsithe sa Imeachtaí Acadamh Náisiúnta na nEolaíochtaí dialann, rinneadh anailís ar 61 staidéar eolaíochta roimhe seo a bhailigh sonraí san iomlán ar bheagnach 2,000 duine fásta a bhfuil treoshuímh ghnéis éagsúla acu. Rinne gach staidéar beagnach an turgnamh céanna: Thaispeáin siad sraith íomhánna agus físeáin erotic d’fhir agus do mhná agus a n-inchinn ceangailte le meaisín fMRI. Léirigh na scananna néar-íomháithe seo réigiúin éagsúla na hinchinne a cuireadh i ngníomh mar fhreagairt ar na spreagthaigh amhairc, lena n-áirítear na 'gyrus insula, occipital lár agus inferior agus fusiform, amygdala, caudate, claustrum, globus pallidus, pulvinar, agus substantia nigra.' Thagair na taighdeoirí dó seo mar an 'líonra arousal.'

An fachtóir is mó a chuaigh i bhfeidhm ar an méid d’inchinn duine a cuireadh i ngníomh? An cineál áirithe ábhar gnéasach a bhreathnaigh siad. An fachtóir is lú tuartha? Inscne.

‘Tar éis athbhreithniú críochnúil staitistiúil a dhéanamh ar gach staidéar suntasach néar-íomháithe, cuirimid fianaise chainníochtúil láidir ar fáil go bhfuil an fhreagairt néaróineach ar spreagthaigh ghnéis amhairc, contrártha leis an dearcadh a nglactar leis go forleathan, neamhspleách ar ghnéas bitheolaíoch,’ a scríobhann na taighdeoirí. 'Taispeánann ár n-anailís nach bhfuil aon dimorphism feidhmiúil ann mar fhreagairt ar spreagthaigh ghnéis amhairc idir fir agus mná.'

Ar mhaithe le tomhas maith, chinn na taighdeoirí anailís shonrach a dhéanamh ar dhá réigiún ar leith den inchinn: toirt an ábhair liath san insula ceart agus na gyrus cingulate roimhe, dhá réimse a léirigh taighde roimhe seo a bhfuil baint acu leo dúil ghnéasach i measc na mban . Rinne na taighdeoirí anailís ar 36 staidéar eile ar brains na bhfear agus na mban (i gcomhthéacsanna neamhghnéasacha) agus fuair siad nár shainaithin 80% de na staidéir sin aon difríochtaí idir insula fir agus mná agus réigiúin inchinne cingulate roimhe.

Mar sin cén fáth a gcloisimid an oiread sin faoin gcaoi a bhfuil fir níos créatúir amhairc ná mná?

Thacaigh roinnt staidéir roimhe seo leis an teoiric seo, ach tugann na taighdeoirí atá taobh thiar den mheit-anailís seo le fios go bhfuil corp na litríochta eolaíochta ar an ábhar measartha contrártha - aithníonn roinnt staidéir bheaga roinnt difríochta idir freagraí gnéis néareolaíocha na bhfear agus na mban, ach déanann cuid eile athrá dá samhail. níor aimsigh turgnaimh aon difríochtaí den sórt sin.

Bhí roinnt staidéir a mhaíonn go gcruthóidh siad difríochtaí idir an chaoi a bhfreagraíonn fir agus mná do spreagthaigh ghnéis ‘débhríoch’ faoi na meicníochtaí néareolaíocha, mhínigh na taighdeoirí - nó bhí na torthaí inscne sin ina n-áit ‘bunaithe den chuid is mó ar rátáil suibiachtúil ar mhúscailt ghnéasach agus ar mhian mar fhreagairt ar spreagthaigh ghnéis in ionad a bheith ag brath ar thoisí bitheolaíocha intomhaiste. ' Is é sin le rá, níor léirigh a gcuid brains difríocht, ach fir féin-thuairiscithe a bheith níos corraithe agus mothú níos mó dúil gnéasach ná mar a thuairiscigh mná. Déanann sé sin i bhfad níos mó a rud síceolaíoch ná aon rud bitheolaíoch nó nádúrtha.

Áitíonn na taighdeoirí freisin go bhféadfadh gurb é ‘stádas hormónach, dearcadh contrártha i leith ábhar gnéasach, arousal a fhuaimnítear go difriúil, leibhéil éagsúla spreagtha gnéis,’ agus fachtóirí eile a chuir go mór le haon difríochtaí a fheictear idir freagraí inchinne na bhfear agus na mban ar íomhánna gnéis i staidéir a rinneadh roimhe seo .

‘Soláthraíonn an staidéar seo fianaise chuimsitheach metaanalytic nach bhfuil difríocht idir na neurocircuitries a bhaineann le múscailt ghnéasach i measc fir agus mná,’ a deir siad. 'Spreagann spreagthaithe gnéis amhairc gníomhachtú sna réigiúin cortical agus subcortical céanna i bhfir agus mná araon, agus tagraíonn na difríochtaí teoranta gnéis a fuarthas agus a tuairiscíodh roimhe seo do rátáil suibiachtúil ar an [ábhar gnéasach a bhí na daoine ag breathnú air].'

Deireadh Fómhair 16 comhoiriúnacht stoidiaca

Mar sin tá sé agat: Níl, níl feidhm bhitheolaíoch éigin ag fir ina gcuid brains rud a fhágann go bhfuil siad níos freagraí do spreagthaigh ghnéis.

Má bhraitheann tú fós i do chnámha go bhfuil an miotas thuas fíor, is dócha go bhfuil tú ag caint níos mó ar chothú ná ar an dúlra: Tá muidne, mar shochaí, ar ndóigh a cruthaíodh agus a fhorfheidhmítear go saorga noirm shóisialta go mbíonn fir dheachtacha níos gnéasaí go nádúrtha agus go n-iompaíonn aon rud gnéasach doiléir a bhreathnaíonn siad air láithreach. Is noirm iad seo a d’fhás an chuid is mó d’fhir agus a d’fhoghlaim siad le himeacht ama cloí leo go instinn. An níos mó a dhéanann tú miotas arís, is mó an chumhacht atá aige.

Mar sin b’fhéidir go bhfuil sé thar am againn go léir stop a chur le fir a bheith níos amhairc agus níos measa, ceart go leor?

Ar mhaith leat do phaisean folláine an domhan a athrú? Bí i do Chóiste Cothaithe Feidhme! Cláraigh inniu le bheith inár n-uaireanta oifige beo atá le teacht.

Comhroinn Le Do Chairde: